monica
1 Posts

tratamiento sobres invitados

Tengo ciertas dudas sobre el tratamiento que se debe poner a los invitados en los sobres de invitación. Tengo claro el Sr. Don XXX y Sra. Pero en el caso de que se quiera incluir el nombre de la mujer, ¿Cómo se tendría que escribir?

Se debería poner de esta forma?

Sr. Don XXX y Sra. XXX

O de esta otra?

Sr. Don. XXX y nombre de la mujer

En el caso de que no fuese su mujer se incluiría el Srta..?

Muchas gracias!


Estimados foristas
1 Posts

RE: tratamiento sobres invitados

22/04/08 00:00
Si no ponéis de dónde sois andaremos siempre liados. Que si sres.de, que sres, etc. etc.
Esto es un foro internacional. Entiendo que todo lo que habéis escrito se refiere a España y solamente a España.
Santiago Villamayor
1 Posts

RE: tratamiento sobres invitados

28/03/08 00:00
Es vd. incansable.

Lo dicho. Sres. de... así es como se debe poner. Si mi sr. anónimo porque hay una cosa que se llama uso o costumbre, que en esto de lo que algunos llaman ceremonial, protocolo o lo que sea, es bastante común. No es imitación es costumbre.

Mónica, tú eliges opción. espero que el sr. anónimo se vaya a ladrar a otra gente.
Anónimo
1 Posts

RE: tratamiento sobres invitados

28/03/08 00:00
Los usos y las costumbres, Santiago, no se justifican por sí mismas: ha de haber una razón que las fundamente. Es lo que no comprendes o no quieres comprender, únicamente, para seguir sosteniendo tu opinión. Cuidate mucho, por ello, de decir "es así como se debe poner", pues que siquiera sabes explicar por qué -es tanto como decir: 2 + 2 = 4; aunque no se sepa decir por qué; por demás, tú dices: 2 + 2 = 5-. Y ya.
Santiago Villamayor
1 Posts

RE: tratamiento sobres invitados

27/03/08 00:00
Ya lo he repetido en varias ocasiones atacandome por reetrogrado otras tantas.

Estimada mónica, en primer lugar enhorabuena.

Si quieres enviar correctamente las cartas debes poner.

Sr. Don para un soltero o viudo o separado
Srta Doña para una soltera o separada
Sra Viuda de Apellido del marido para una viuda
Sres de Apellido del marido para un matrimonio (no te olvides del "de" porque sino suena a sorteo de fin de semana en Marina dOr.
En caso de no estar casadoes e invitar a una pareja, invitas al más cercano. Nunca agregues eso de "y acompañante". Luego le haces saber que quieres que asista con su novia/o. Si no te parece, mandas 2 por separado.
En caso de los niños pequeños lo mismo. Invitas a los padres y les haces saber que sus hijos serán bien recibidos.
En caso de que conozcas el tratamiento puedes añadir el Exmo o el Ilmo, pero te lo desaconsejo, ya que no es incorrecto enviarlas sin él y es muy facil cometer errores, lo que es más grave.

Cualquier consulta será bien recibida,
te reitero mi más sincera enhorabuena.
monica
1 Posts

RE: tratamiento sobres invitados

27/03/08 00:00
Hola Santiago, muchisimas gracias por tu respuesta. Me has enviado información muy completa..

Me queda una duda, crees que es incorrecto enviar a los amigos cercanos con el nombre de la pareja solo? Por ejmplo Ricardo X y MAria X.

No sé como enviar a parejas que viven juntas, pero no están casadas...con lo que pensé en ponerles sólo el nombre..o pensé también en Sr. tal y Sra. tal..

Y finalmente, que opinas del Sr. D x y Sra. ?

Una vez más ...muchisimas gracias!
Anónimo
1 Posts

RE: tratamiento sobres invitados

27/03/08 00:00
"Sres. de" no solo es incorrecto: es una catetada, Santiago, por hablar como a ti te gusta: en ridículos términos de clase.

Mónica, en otros hilos se han explicado ya estas cuestiones; si no te es muy molesto, consúltalos y halla tus soluciones.
Santiago Villamayor
1 Posts

RE: tratamiento sobres invitados

27/03/08 00:00
El señor anónimo con su lucha contra el mundo.

"Sres de" es la fórmula correcta. Sr anónimo cual es su alternativa ¿Sr Pérez y sra? madre mía lo que hay que escuchar.

Para las parejas que no han pasado por el altar la fórmula correcta es enviar o bien 2 inv. o bien 1 y llamar (en especial si son cercanos) avisando que es para los 2. El resto de las soluciones se salvaría por tu grado de amistad pero no son estrictamente correctas. Las nuevas fórmulas conyugales tienen estas cosas...

Mónica, para lo que necesites.
Anónimo
1 Posts

RE: tratamiento sobres invitados

27/03/08 00:00
Se te ha explicado ya, Santiago, en otros hilos: "Sres. Pérez", sin partícula. Y, si no, explica el porqué de la preposición -yo ya argumenté tanto la corrección de una forma como la incorreción de la otra, sin que tú, entonces, dieras razones que fueran más allá de su mero uso-.

(Confío no te haya molestado el que me haya permitido corregirte -también- en el hilo "Título": es tan solo mi pobre "lucha contra el mundo".)

Santiago Villamayor
1 Posts

RE: tratamiento sobres invitados

27/03/08 00:00
Precisamente por eso, "por su mero uso". Ya he dicho en ocasiones anteriores que yo no se de portocolo, pero si estoy esmeradamente educado.

Sres de Pérez. Así se escribe en los círculos que yo conozco (ni mejores ni peores desde luego) pero de los que me fío bastante.

Es mi consejo Mónica, haz lo que quieras, pero yo te digo que con el "de" no te equivocas.
Leo
1 Posts

RE: tratamiento sobres invitados

27/03/08 00:00
Esta pregunta formulada por una española debe ser contestada por un español, pero es que no hay en este foro otras dos personas que no sean el resentido de Anónimo y el príncipe Santiago...
Si Mónica fuera argentina le contestaba de mil amores, pero aquí todo es absolutamente diferente.
Anónimo
1 Posts

RE: tratamiento sobres invitados

27/03/08 00:00
Su mero uso, Santiago, no es, obviamente, una razón -un porqué- y, mucho menos, si esta o aquella persona, aun reputada de distinguida, lo emplea. Los porqués son fundamentales: si no, somos bestias que mansamente repetimos aquello que otros juzgan correcto. Me parece bien -me es indiferente- si a ti te resulta amable hacerlo. Pero no aconsejes a los demás que también lo hagan, so pretexto de que das razones que lo fundamentan: no, solamente imitas, como si la mera clase social fuera garantía de algo. Estas cuestiones, si seriamente tratadas, están más allá -yo hago esto porque la marquesita de tal lo hace, y, como es marquesita, no puede estar equivocada-.