La realidad Jurídica canónica es otra, ya que de los 15 testigos que se suelen hacer, realmente aparecen solo 2 en el acta de matrimonio que guarda la parroquia.

A lo que voy es que es de muy mala facha que un amigo se coloque antes que un tio abuelo, y es muy normal que esto ocurra porque desgraciadamente la gente no está pendiente de esas cosas...

Mi estimado Santiago. Respeto tu opinión pero no la comparto. Eso de hacer precedencias en una ceremonia social...Por otra parte los testigos son los que deben dar fe de que los contrayentes son libres para contraer matrimonio. Es decir que no tienen impedimentos. Después podrán ser llamados a declarar, en el caso de un proceso judicial canónico, por haber testimoniado y por haber estado presentes en la boda, en el momento cuando los esposos dieron el consentimiento matrimonial.
Lo del título del Reino o algo parecido, no va, a mi entender. Y soy monárquica y amo a la nobleza.Sin embargo, pienso que los testigos se pueden colocar de manera sobria en el lugar que se les indique. Los protagonistas de la ceremonia son los novios. ¿No os parece?

Hola Santiago, entiendo tu posicion, pero a veces las mujeres tenemos amigas a las que no gusta reconocer su amistad y el cariño que las tenemos.

Enhorabuen Carmina.

En principio no hay ningún problema por mezclarlos...

Ya hemos discutido en este foro (acaloradamente) y ya he expresado mi preferencia por los hombres como testigos respecto a las mujeres.

Lo importante en lo que respecta a la colocación es el orden. Yo te recomendaría que buscases a un testigo de total confianza que se encargue de que cada testigo se siente donde merece, partiendo del punto ´más cercano a los novios y de delante a atrás.

La prelación debe ser algo así como. 1ºsi hay alguna persona importante, es decir un título del reino, o algo parecido.... 2ºpadre o madre no padrino o madrina 3º abuelos 4ºtios 5º hermanos 6º primos 7º amigos....