Hola Juan Carlos, ¿qué quiere decir que cuando se reguló no había costumbre?. Pero, por favor, ¿ habéis oido a alguien acreedor de tratamiento decir que se debe secundar el Código del "buen" gobierno?Y mira que hay tratamientos ¡eh! Nadie. Absolutamente nadie, porque es un error, una gracieta para quedar bien y que todos somos iguales, ¡qué estupidez! O alguuien ha oido decir a personas del mundo judicial, militar, eclesiástico, nobiliario, legislativo, municipal, comunitario, regional, provincial, académico, institucional... decir que están de acuerdo con la medida. Puies por algo será.
saludos.

Pues eso es lo que quiero decir, Franky, que vale la pena empezar a "desregular" eaa cuestión.Si esperásemos al acuerdo no se haría nunca. Por eso,como estoy en contra, prefiero empezar que esperar.
Un saludo.

Estoy totalmente de acuerdo con Jesús. Cuando se reguló tampoco había costumbre, y poco a poco se fue imponiendo. Pues "desrregular" como dice Jesús es lo mejor para ir poco a poco.

Los cambios a veces son difíciles de asumir (mirar la ley del tabaco, que polémica ha suscitado), pero pooco a poco nos acostumbramos.

Además siempre se puede ir ajustando en función de lso resultados. Las leyes se modifican, que para eso están.

Mucho cuidado con este asunto ya que no puedes mezclar las cosas. Fíjate bien: el dichoso código -que es inoperante, incongruente y absurdo- que exime de tratamiento a los altos cargos del ejecutivo, fomenta la desigualdad entre las distintas administraciones y poderes del Estado -o de lo que queda de él- porque se creó con la sana intención de que fuera secundado por el resto de administraciones y poderes. ¡INFELICES!.Por ello, ¿qué hacemos con un ministro que ha sido senador y por consiguiente Excmo. Sr.vitaliciamnete...? Y un Secretario de Estado que ha sido parlamentario regional con anterioridad...? Pregúntele usted a Zapatero si desea la respuesta correcta.
Te recomiendo que lo sigas aplicando no te encuentres una carta del gabinete -como yo me encontré- en la que te informa que... recibida la notificación.... le informamaos que el tratamiento adecuado a... en su condición de possedor de la Gran Cruz...es de Excmo. Sr.Presidente del... ¡Toma!, ¡Por listo!

Pues yo opino que el Código de Buen Gobierno, al menos en este aspecto, es acertado. El problema es de otras administracioes que no lo regulen. En todo caso, a las alturas que estamos, con o sin norma, apear los tratamientos es de buen gusto y mantenerlos de malo. Y si alguien se molesta y protesta por no ser tratado "correctamente" que se siga sintiendo molesto o que cambie de mundo, porque la época de esas chorradas, afortunadamente, acabó.

Amigo Jesús, no estoy en absoluto de acuerdo con tu opinión. No entro a valorar si es bueno o malo aplicar tratamientos a las personas, eso se lo dejo a otros que lo valoren. Sólo te digo que es una ingenuidad manifiesta creer que porque a algún iluminado en el gobierno le parezca moderno y progre hacer tabla rasa de los tratamientos, pretenda que todos le sigan a coro. Corre el riesgo de que suceda lo que ha sucedido, que NADIE lo ha secundado, es decir, un fracaso en toda regla. ¿Por qué no preguntaron antes? Da igual lo que nos parezca a nosotros, si bueno o malo, la cuestión es ¿vale la pena?

Silvia tu haces referencia al Código de Buen Gobierno (creo que lo puedes encontrar en esta web). En este código se aboga por simplificar las relaciones de la gente con cargos de los diferentes administraciones y organismos.

Puedes dirigirte de forma simple a ellos. Señor Don es suficiente. No obstante abundan los impresos y formularios donde aún se pueden ver los tratamientos utilizados con anterioridad.

Perdón se me olvidó adjuntar este texto:

"8. El tratamiento oficial de carácter protocolario de los miembros del Gobierno y de los altos cargos será el de señor/señora, seguido de la denominación del cargo, empleo o rango correspondiente.

En misiones oficiales en el extranjero les corresponderá el tratamiento que establezca la normativa del país u organización internacional correspondiente."