A un señor H.
No sé por qué ha intervenido, estimado señor.
Es el momento de dar fin a este foro, porque de lo contrario estaremos inflándonos mutuamente los cataplines. Lo digo con el debido respeto desde un pequeño país de América.No sé si se entiende la expresión. Ustedes,en España, me parece que usan otra palabra.

Contertulios, haya paz; más parece una junta de accionistas o una parada de mercado. La EIP es lo mejor dentro de lo que hay, lo que no quiere decir que sea maravillosa, ni que deje de serlo.

Vanessa, de nada, pero te equivocas con Begoña. Vayamos a lo importante: ¿no debiera ser Bengoa? Es apellido vasco. Vale. Un saludo.

P. S. Ya sabes que cuando a uno le dan la razón, comienza a creer que estaba equivocado (O. W.).

A Don Pepe:
Señor, Usted no tiene derecho a arrojar tierra a una institución con la cual estoy unido académicamente.
Usted no es un anónimo, porque ha puesto un nombre a sus mensajes. Pero es solamente un Pepe, que puede decir lo que se le antoja y contra quien es imposible accionar jurídicamente. Usted no puede, porque es contrario a derecho, decir lo que ha escrito en su último mensaje. Usted miente al decir que se venden diplomaturas de tres años y se dan después títulos de doscientas horas.El testimomnio de egresados y actuales alumnos de la Escuela Internacional de Protocolo avala mi defensa. Le ruego, estimado señor, encarecidamente, que abandone su táctica carente de toda ética.

He entrado en este foro porque una compañera mia de la escuela me lo había dicho, no se de que va esta historia pero he comenzado a leer desde el principio hasta el final, y mis conclusiones son las siguientes:

- Querido árabe, la tolerancia esta muy bien, pero antes de hablar de ella se debe de dar ejemplo.
- Sebastian creo que es la persona más sabia de este foro, solo te pido que no pierdas el tiempo con "Pepe" y con "Begoña" (la super in anonima") puesto que han demostrado perder valores de la vida como son la humildad.
- Hugo: Gracias por hablar bien de la que hoy, en mi tercer año de escuela me siento tan bien acojida.
- Sin más gracias a todos por hablar de la Escuela, porque lo importante es que se hable, bien o mal, PERO QUE SE HABLE.

VANESSA

Vanessa, no se como recomiendas a Sebastián que no hable conmigo y con Begoña, es más que no pierda el tiempo, y luego dices que lo importante es que se hable bien o mal, pero que se hable de las cosas. Me encanta tu tolerancia. Por cierto creo que la que pierdes el tiempo eres tu, te están sacando el dinero a ti y a mucha gente que os venden diplomaturas (3 años) y luego os dan titulo de 250 horas.

POr favor erupten despues de comer.. Se los agradecere.
Chau seres humanos

Si quitan las intervenciones de otros, como algunos proponen simplemente demostrarían su intolerancia a otras opiniones, y creo que aquello no es protocolar, no serían consecuentes con su fomración profesional o técnica. Además el joven Pepe creo que ha intervenido unas 3 veces y ya han hecho carga monton mas de 10.
Dejenlo que se exprese, si no estan de acuerdo, simplemente no esten de acuerdo. Felicidades a los egresados de esa escuela y por su amor a tal escuela, pero no se olviden de la tolerancia.
Quine puede saber que halla algo de verdad en lo que Pepe denuncia, hay que darle el poder de la duda, es su opinión no por eso deben cancelar a una persona. ADemás el joven Pepe a mostardo su educación a disculparse con los egresados de la Escula de Protocolo, lo mejor que pudieran hacer es abrir un foro donde se hable las maravillas de la Escuela y no sus cosas malas, ¿que opinan?.
Les dijoe eso por que siempre hay que estra abierto a nuevas visiones, aveces nos podemos engañar a nosotros mismos, claro siempre con respeto. Eso de dar l a sangre por otro en estos tiempos, puede ser manipulado, NOs vemos chau y cuidense
Daniel

Estimados amigos: Me parece muy bien que demos por finalizado nuestro foro.
Recordemos la moraleja de una antigua leyenda. Cuentan que una mujer fue acusada de falta de honestidad. El juez la absolvió, pero a la vista de todos pidió que se trajera agua en unos cubos y que se la arrojase al suelo. Después dijo que se secara aquello. Así los hicieron las personas encargadas de la limpieza. Sin embargo, el juez, mirando las grietas del suelo, dijo más o menos ésto: El honor de una mujer es como esa agua que ha quedado entre las grietas de este suelo. Yo la he absuelto, pero en el aire algo queda flotando.
Que el buen nombre de la Escuela Internacional de Protocolo no sea atacado. Es éste mi mejor deseo.

Estimada Begoña: No he querido herirla y lleva Usted razón en cuanto la uní, sin darme cuenta, a don Pepe.
El internauta lanzó una piedra contra la Escuela Internacional de Protocolo y Usted, textualmente, escribió, refiriéndose a esos comentarios: "Por su mensaje deduzco que ha sido usted víctima de esa organización. ¿estoy en lo cierto? Si no le molesta, me gustaría conocer algún detalle más. Quizás conozcamos a alguien en común".
Perdone, pero al leer eso de "víctima" y "de esa organización", como abogado, entendí que Usted estaba del lado de don Pepe. Luego, en sus mensajes posteriores, Usted adoptó otro tono y se apartó de lo que decía ese señor.Lo reconozco y le pido perdón.
Gracias, Begoña, por decirme las cosas claramente. Se ve que es Usted una persona de bien.
Siento una vez más, que un internauta haya lanzado una campaña contra la Escuela Internacional de Protocolo, reconocida en toda España y en muchos países de Europa y de América.
Afortunadamente existen personas que han sabido dar la cara de inmediato, para, con sus testimonios, decir la verdad.
No tengo nada más que decirle. Gracias por aceptar mis más sinceras diculpas.

Estimado Sebastián:
Entiendo perfectamente el error que se ha producido, por eso lo que pretendía era aclarar el malentendido. Ya le dije anteriormente que el principal inconveniente, desde mi punto de vista, de Internet es la falta de la expresión, pues puede provocar este tipo de horribles situaciones.

Al tiempo aprovecho para dirigirme a don Hugo. Señor mío, coincido con usted en que cuando se presenta una persona debe identificarse con nombre y apellidos, en condiciones normales. En este caso nos encontramos en UN FORO, sistema que difiere completamente del resto de medios de comunicación (porque el medio, de singular particularidad, es éste y no Internet, que es un simple soporte). Con esto le aclaro que, a mi parecer, no existe necesidad de identificarse con la retaila de apellidos al completo.
Aún así, si una persona decide no presentar su identificación completa, ya sea por que no le apetezca escribir, porque no le guste, porque sea tímido/a, etc., lo que NUNCA JAMÁS (y sepa, si no es así, que las mayúsculas, según la Netiquette, significan hablar en alto y/o gritar) debe hacer otro individuo es ofrecer datos acerca de una persona sin el consentimiento de la misma. Y no por nada malo (que a mí me da igual) sino principalmente por respeto y segundo porque estaría vulnerando la LSSI y la Ley de Protección de Datos de Carácter Personal. Si estoy equivocada que me corrija don Sebastián que como él mismo apuntaba es abogado (o quien considere, por supuesto).
Quiero aclararle que no estoy enfadada ni mucho menos, soy una persona muy tolerante y procuro no dar importancia a las cosas que no la tienen pero, como le dije en una ocasión, para mí la principal virtud de una persona es el respeto hacia los demás, y en esta ocasión, para mí usted no lo ha demostrado. ¡Ah! quede matizado que no pongo en duda la buena voluntad de sus palabras.
Gracias a todos y, si les parece, pongamos punto y final a lo que ha sido un maremoto en la red.
Mis más cordiales saludos A TODOS.

Aclaraciones de última hora:

a) Dije "esa organización" por referirme al centro, empresa o entidad; elegí un término cualquiera.
b) Con lo de "víctima", pretendía resumir la definición que don Pepe daba de lo que él había vivido, por no repetir toodo el largo párrafo.

A veces miramos las palabras con lupa y microscopio...

¡Ay, Begoña, ay! Para hilar tan fino hay que saber dar las puntadas. Nunca me diste tu nombre. Lo saqué de URL, página que publicitaste en este foro, por lo que tú misma te hiciste pública. Siempre debemos dar nuestro nombre y apellidos; la Red no es una excepción, lo que no quita para que cada uno haga lo que le venga en gana. Yo tampoco estoy enfandado, sino todo lo contrario; como ya te dije, me divierto mucho. Tuyo.

Yo no he sido alumno de tal Escuela, pero afirmo que no hay engaño alguno, si se sabe leer. Lo verdaderamente importante de este bloque de opiniones abierto por Pepe es el número de participantes que estaban en la sombra, silenciosos. Me permito sugeriros que participéis más a menudo, pues así podremos aprender los demás de los conocimientos que habéis adquirido en los distintos cursos que habéis realizado.

Estimado Pepe:
Creo que ha levantado usted una polémica terrible en un foro inadecuado, muy probablemente sin pretenderlo.
La verdad es que estoy totalmente de acuerdo con que la información publicitada por la escuela no es engañosa, ya que existen numerosos convenios con universidades y otros centros de estudios superiores. Quizá, la confusión haya estado en comentar aquí conflictos internos entre sedes, delegaciones y demás.
Me parecen totalmente respetables y acertadas las opiniones vertidas por los participantes en este bloque de opiniones, sin embargo, no coincido con el grupo que se identifica como alumnos de la escuela al afirmar que la gente

(Disculpen, se me fue el dedito)

... escribe no conoce la escuela. Yo no sé si eso será así o no, pero de lo que sí estoy segura es de que no se puede cometer el error de hablar por otros, pues en eso se basa el respeto.

No se ofendan por nada, no creo que sea necesario expresarse con ira (como se deduce de algunos comentarios). Como yo suelo decir "Cada loco con su tema", la gente opina en función de su experiencia y ninguno hemos estado delante para juzgar nada. Lo bueno es, como han hecho otros, escribir su pensamiento bajo su propio punto de vista, pero no se enfaden unos con otros ¡esto es un foro!.

Saludos respetuosos.

Estimados amigos:
Ha sido muy consolador leer los testimonios de personas que han estudiado en la Escuela Internacional de Protocolo. No he estado enfadado ni lo estoy ahora. Solamente quise salir a decir lo que yo sé de esa Escuela, que es un orgullo para España. Sigo sosteniendo que en este foro-debate, estamos para conversar amigablemente y no para arrojar los trastos a nuestros prójimos. Yo he dado mi nombre y mi apellido y siento que, desde el anonimato, se haya lanzado una campaña contra la Escuela Internacional de Protocolo.Lo siento, Begoña y Pepe, pero no habéis dado más que vuestros nombres de pila.De todas maneras, os envío mi cordial saludo y no os guardo rencor.
Enhorabuena a las leales y a los leales egresados de la Escuela Internacional de Protocolo, que han salido, como yo, a dar sus valiosos tetimonios personales.
Sólo me queda volver a pedir, que por respeto a una reconocida institución española, se quiten, cuanto antes estas intervenciones nuestras en este foro-debate.
Roberto Sebastián Cava
Especialista Universitario en Protocolo y Ceremonial del Estado e Internacional por la Universidad de Oviedo y la Escuela Diplomática de Madrid

Estimado Sebastián:

Me parece que no ha debido de leer bien los comentarios anteriores y de ahí el error de sus palabras.

Para empezar, un anonimato es la ausencia total de identificación, con lo que un nombre está ya aportando datos sobre una persona. Los únicos que han añadido sus apellidos han sido Hugo (que lo hace siempre por costumbre) y usted; compruébelo, por favor.
Segundo, le invito a releer el bloque completo, especialmente mis palabras proque creo que ha ido deprisa y se ha dejado llevar. Si así lo hace comprobará que en ningún caso he hecho comentario alguno sobre la escuela que, no sé por qué, se cuestiona tanto. Las líneas clave de mis comentarios han sido: querer saber a quién se refería Pepe dado que conozco a alguien que estuvo allí (porque no me gusta que se hable mal de la gente que conozco), intentar poner un poco de paz entre lo que me ha parecido una selva porque pensaba que le estaban dando una importancia innecesaria al tema y, por último, don Sebastián ¿Por qué me ha metido usted en el ajo con ese señor Pepe al cual no conzco? ¿De qué no me tiene usted que guardar rencor si no me he metido con nadie ni criticado nada? Disculpen pero estoy alucinando a colores. De verdad, relea y se dará cuenta de que mis palabras no eran ninguna acusación sino una defensa. Creo sinceramente que en este medio Internet, las palabras no se corresponden muchas veces con la realidad ya que a través suyo no podemos manifestar un elemento clave en la comuniación, que es el el la entonación.

Aprovecho la última respuesta de doña Begoña para abrir un nuevo tema y abandonar éste sobre el que todo se ha dicho ya, y lo que no se haya dicho, poco importará.

Cuando nos presentamos o somos presentados, deben darse nombres y apellidos, no únicamente el nombre de pila, pues éste, por sí solo, no es suficiente. Por ejemplo, si pregunto a alguien por Begoña diciendo "¿qué sabes de Begoña?", seguramente me contesten "¿qué Begoña, la Virgen?". En cambio, si digo "¿qué sabes de Begoña Delgado Sánchez-Moreno?", seguramente me contesten: "sí, me hablaron de ella, es encantadora". Valga decir que yo, en este foro, no siempre uso mi nombre y apellidos en cada respuesta, sino en la primera de cada bloque. Y no importa la musicalidad del apellido. Si me llamara Hugo García y García, firmaría igualmente. Por otro lado, aprovecho para decir que a los títulos del Reino se les llama por su título, ya que éste les identifica inequívocamente. Así por ejemplo, diremos Sr. Marqués de Olivara y no don José María Ruiz-Mateos y Jímenez de Tejada, marqués de Olivara (y azote de Boyer). Los títulos extranjeros cuyo uso ha sido autorizado en España, así como los títulos pontificios, no tienen otro tratamientos que el de Sr/a., a diferencia de los títulos del Reino (Excmo/a. Sr/a. grandes de España y duques, que son siempre GdE, e Ilmo/a. Sr/a. los restantes). Me parecía interesante.

PARA MI HA SIDO TAL EL ENGAÑO QUE HE PASADO PAGINA DE ESE TEMA Y BUENA PRUEBA DE ELLO PUEDE HABLAR CON LA QUE IBA ASER SU SEDE EN CANARIAS, LA ESCUELA DE PROTOCOLO, PUEDE HABLAR CON SU DIRECTORA ENTRE OTRAS PERSONAS

Estimados amigos: Me ha dado verdaderamente pena, que en el Foro, se hayan escrito las cosas que se pueden leer sobre la Escuela Internacional de Protocolo.
Conozco lo suficiente a su director, el Lic.Carlos Fuente Lafuente y me parece injusto que se tome este foro para ventilar temas que no hacen a la amable conversación sobre temas protocolares.
Toda persona tiene derecho a opinar, pero antes tiene derecho a elegir, informándose previamente. La Escuela Internacional de Protocolo no engaña. Los que se inscriben en ella saben bien que no es una Universidad. La Escuela tiene cursos propios, con sus titulaciones. A nivel universitario posee convenios con universidades españolas, donde se puede obtener una titulación superior . Todo ello es perfectamente aclarable, si se lee, con calma, la página de la Escuela Internacional de Protocolo.
No deseo polemizar, sino simplemente dar un testimonio.
La Universidad Miguel Hernández, de Elche, entre otras,tiene conviene académico con la Escuela y allí se puede obtener, por ejemplo, la titulación de "Experto", como la otorga también la ovetense.
Por último, me da pena que escudándose en un simple nombre o mote, se hayan dicho lo que se puede leer.
Sugiero que, cuanto antes, se quiten del foro, estas intervenciones que atacan el buen nombre de una institución.
Roberto Sebsatián Cava
Especialista Universitario en Protocolo y Ceremonial del Estado e Internacional por la Universidad de Oviedo y la Escuela Diplomática de Madrid.

Es una pena que se dediquen a hablar personas que no comprueban bien las cosas que dicen y se dedican a difamar de algo que desconocen

Me parece una polémica absurda. Es obvio y todo estudiante que solicita información así lo sabe, que la Escuela Internacional de Protocolo imparte los máximos estudios posibles que en Protocolo pueden realizarse en España, he sido alumna de esa Escuela durante tres años y puedo asegurar que la formación es inmejorable, ofrece además posibilidad de prácticas en empresas e inclusos instituciones públicas. Posee la mayor biblioteca sobre Protocolo, Ceremonial y Organización de Actos y además permite recibir varias titulaciones, las propias de la Escuela (que puedo asegurar que son reconocidas en el mercado laboral) y las propias de las Universidades con las que tiene convenio. Obviamente no existe la diplomatura universitaria en protocolo, para ello habrá que esperar unos años, como ha sucedido con todas las nuevas carreras y profesiones a lo largo de la historia. Con respecto a la Escuela de Las Palmas, sólo añadir que conozco alumnos de esa escuela canaria que cambiaron sus matrículas para continuar sus estudios desde la Escuela de Madrid, por algo será. Un saludo a todos.

Buena razón lleva Claudia, soy alumna de la Escuela de Canarias, bueno ex alumna, y puedo decir que no acabaré el año en ella puesto que he visto que las otras escuelas como la de Elche, Valencia, Granada o MAdrid ofrecen muchos mejores servicios que la mia, que a lo largo del año se han ido dedicando a ofrecernos cosas que para nada son ciertas, como que a mitad de curso se han cambiado el nombre, y han perdido nuestros expedientes ¿Ha sido a proposito para que no nos cambiemos? Habrá que preguntarselo a la directora de las Palmas

Estimado Pepe:

Realmente estoy sorprendido con su mensaje, al igual que otras muchas personas, he sido alumno de esa Escuela y en mi poder tengo un Título propio de la Universidad Miguel Hernández de Elche que dice que soy Titulado Superior en Protocolo y Relaciones Instituionales por esa Universidad. Me imagino que no ha sido un sueño esos tres años de trabajo y estudios, esa práctica en una empresa importante en este país y esas clases tan sumamente brillantes y a las que tengo que agradecer el que yo esté trabajando ahora mismo donde estoy.
Sólo puedo decir que estoy muy agradecido a la Escuela Internacional de Protocolo, a su cúpula directiva, personal y claustro docente.
Un saludo.

Estimado Pepe:
En su mensaje dice usted que la Escuela Internacional de Protocolo engaña a la gente vendiendo una diplomatura universitaria y creo que cualquiera que sepa leer ve en el Folleto que los títulos que otorga son Título Superior en Protocolo y Relaciones Institucionales por la Universidad Miguel Hernández o Graduado Universiario en protocolo y Relaciones Institucionales por la Universidad de Granada, ambos títulos propios de cada una de esas universidades, gracias a los convenios que han firmado esa escuela.
Está usted tratando de ignorantes a todos los que pasan por esa Escuela, muchos de ellos ya trabajadores de empresas públicas o privadas desempeñando labores de protocolo, como es mi caso, a los que el paso por la Escuela les ha ayudado en su trabajo diario y en su promoción laboral. Cuando me matriculé sabía que no iba a obtener un título del Ministerio de Educación, por lo que no me siento engañado en absoluto, quizás porque asumí desde un principio que el hecho de pagar por unos estudios no implica obtenerlos facilmente sino con el esfuerzo diario y gracias a la ayuda de todos los componentes de la Escuela.
Un saludo,
Fernando

Por mi parte debo decir a favor de la Escuela que ha trabajado muchos años en sacar la carrera adelante con su constante trabajo, y que ahora vengan a criticarla por que ofrecen una diplomatura que no es cierta me da la risa... Se dan cuenta que miles de universidades ofrecen carreras propias, como la de Oviedo, pues en el caso de la Escuela Internacional de Protocolo, yo como alumna tengo mi título universitario de la Universidad Miguel HErnández de Elche (carrera de 3 años) y mi título por la universidad de Granada. Además de mi título propio de la EIP

no pretendo ofender a nadie ni engañar a nadie lo unico que les digo es que pregunten porque cerraron la de Bilbao, con una demanda judicial por parte de los alumnos y un debito de millones a los que pagaron y lo de las palmas fueron casi 20 millones lo que han dejado enganchado a la Escuela de la isla y que cuando fueron a recoger los titulos no se habian pagado las tasas. Enfin un grupo de malas personas. En cualquier caso como les he dicho antes lamento haber ofendido a algunas peronas, les garantizo no era mi idea, por lo que les pido disculpas.

Estimado Pepe:

Por su mensaje deduzco que ha sido usted víctima de esa organización ¿estoy en lo cierto?. Si no le molesta, me gustaría concer algún detalle más. Quizá conozcamos a alguien en común.