Apreciado don juan: seguramente con ese nombre debe ser seductor, y por eso debes manejar el arte de ser y de estar, asi que no me referia solamente al tono del apreciado luis pedro, si no de los que escribieron , incluyendo al acomplejado (a) anonimo(a) .A los venezolanos como yo nos choca lo vulgar, la falta de clase , el no tener tacto, el no tener sentido de la oportunidad, pero amo a la gente con garra, con suficiente inteligencia para no engancharse en comentarios estupidos, que sean estudiosos y trabajadores, como ud bien describe a los uruguayos, asi tambien describo al grupo de amigos que tengo el honor de tener, en donde espero poder algun dia tener el placer de poder tener muchos uruguayos entre ellos a ud (esperando eso si que no se convierta en Don Juan Díaz de Solís, bajo ninguna circunstancia)Simón Bolivar es nuestro gran orgullo, pero no siempre tuvo la verdad en sus acciones o palabras.
Un gran abrazo
Pedro

Estimado don Pedro:Como a mi connacional lo llamaron acomplejado y Usted se molesta por el tono de su intervención, le diré que los uruguayos somos personas cultas, pero no tontas.Por eso, con toda seguridad, Luis, lo alertó a Usted sobre una persona que habló de Protocolo.Luis no es un ningún acomplejado. Lo conozco y es un tipo fenomenal.
Quizás a los venezolanos les choque nuestra manera de hablar y de escribir. Bueno, no tendremos la suavidad de Usted, pero tenemos garra. Garra en el fútbol, garra para estudiar, garra para trabajar y garra para hablar.Lo saludo desde Montevideo.

que lastima de tono, asi no me enseñaro am i que deben sr las realciones epistolares ni siquiera las electronicas y yo si he estudiado protocolo y tambien la vidad me ha dado la oprotunidad de tener cargos, ser profesor universitario y mentor de mucha gente que sin pasar por sevilla creo saber algo de protocolo, que somos una gran minoria, porque la mayoria viene de la escuela de la vida, donde a veces se aprende mas,aunque no se nada del articulo, mi pobre opinión es que el protocolo es cultural, acomodaticio, y absolutamente elástico, de ahi su imposible globalización "adonde fueras haz lo que vieras", asi me enseñaron, asi lo trasmito.
un fuerte abrazo,
pedro

Muchas gracias por lo de "acomplejado". No sé quién eres ni de dónde eres. Si eres de España, siento decirte, otra vez, que no imaginan allí cómo se cubren los cargos públicos en muchos países. En España hacen oposiciones para todo y me parece muy bien. En cambio, en América, gana el favoritismo.
No soy "acomplejado" . Si he dicho algo, es porque hay que decirlo.En un curriculum, un señor que se desempeña en un cargo público desde hace mucho tiempo, puede poner decenas de condecoraciones que le han dado los visitantes extranjeros. Si no lo sabes, en ese país las ciudadanas y los ciudadanos argentinos tienen prohibición -y no dada por un gobierno militar- sino por un gobierno democráctico, de recibir condecoraciones argentinas. Lo que importa es tener una formación sólida en protocolo avalada con estudios serios y reconocidos. La práctica ayuda, pero no es suficiente. ¿Acaso en España no es así? ¿Para qué la gente se mata por estudiar protocolo en las universidades y María Teresa Otero crea una Maestría en Protocolo, nada menos que en la Universidad de Sevilla?
Por último, te recuerdo que soy charrúa. Así nos llaman a los uruguayos. Pero no te preocupes que no podré devorarte por internet.¡Eres acaso amiga o amigo del Señor Gotelli?
Gracias , de parte de un "acomplejado", que da por finalizada su intervención en el foro.

Luis Pedro, eres un acomplejado.

No quiero abrir una discusión personal, pero creo que tu postura es demasiado intrasigente. Que sería de nosotros si los periódicos no reflejasen las opiniones (acertadas o no) de políticos, empresarios, etc. Unas veces nos pueden parecer burradas o no, pero es bueno reflejarlas. Porque nadie tiene en su poder la verdad, pues salvo hechos científicos, el resto de cosas tiene muchos puntos de vista distintos. Personalmente, pienso que no.


Y que decir en materia de protocolo. A lo mejor estaba mejor dicho se adapta a los cambios de la sociedad, pero en el fondo seguramente (habría que oir el discurso completo) es lo que viene a decir. Y es cierto, al menos desde mi punto de vista. La sociedad cambia, y el protocolo tiene que ir asimilando estos cambios. Tan de acutalidad, por ejemplo, como las parejas del mismo sexo. Pues el protocolo seguramnete deberá adaptarse a estos cambios, pues si un Presidente de un país viene con su pareja del mismo sexo (uno de estos Alcaldes europeos gay, que ahora no me acuerdo), no puedes relegar a su pareja en un acto, como si no fuese nadie. En fin, que yo no lo veo tan descabellado. Y otra cosa, el C.V. tampoco tiene porque decir nada; una persona con mucho curriculum puede decir burradas y otra que no lo tiene no ?. Una burrada es igual de burrada en boca de un Presidente de una nación o en boca de un ciudadano. O todavía creemos en las clases sociales en las que nos reímos de las burradas de un alto cargo, pero si lo dice otra persona normal y corriente, en vez de una gracia es una burrada o una opinión incorrecta ?.

Estimada Ritha:
La intransigente eres tú, que te crees con derecho a a todo. Soy de un país pequeño, pero tan importante como el tuyo. Desde 1815 todos los Estados son iguales. ¿Lo sabías? ¿Qué tienen que ver ahora las personas homosexuales? Pienso que las personas homosexuales merecen todo el respeto y ellas, las que son conscientes y no hacen un comercio, son las primeras en comportarse con corrección. En protocolo hay medios idóneos para todas las situaciones y no hay que poner situaciones límites. Cuando el sentido común y el respeto falten del protocolo,se le puede dar el R.I.P.
En cuanto a las declaraciones de la persona que he citado, están transcriptas en la página www.protocolo.org. Si no quieres que las critique, que no las pongan en la página. Es un artículo firmado por una periodista. La sociedad puede cambiar, pero pongámonos de acuerdo,y aclaremos primero. ¿Qué es el protocolo?. Han aparecido opiniones variadas -respetabilísimas- , pero ninguna ha dado con claridad una explicación.
En cuanto al resumé o curriculum vitae que solicitaba, lo puedo adelantar. El Señor Gotelli no ha estudiado Protocolo. Goza, desde hace muchos años, de cargos rentados gubernamentales en el gobierno de la ciudad de Buenos Aires, que le dan un muy buen pasar, pero de protocolo nada. Es hora que en España se den cuenta que aunque han abierto los caminos para los estudios de protocolo, en los países americanos, se juega todavía con el amiguismo. Y así está el protocolo oficial. Da pena. Pueden leer y ver las fotos que aparecen en los periódicos de ceremonias realizadas y se darán cuenta.
Y, por favor, no eches más leña al fuego, que la garra charrúa me puede llevar a actuar como con Juan Díaz de
Solís. Que nos lo comimos. ¿Lo sabías? Fue en el 500, pero qué sabroso estaba...

Deseo brindar mayor información, slobre el Señor Aníbal Gotelli.
He consultado en la Biblioteca Nacional de Buenos Aires y me han hecho llegar los siguientes datos sobre el Señor Aníbal Gotelli.
"Gotelli, Aníbal. Buenos Aires, 4.I.1963. Superior de Especialista en Ceremonial (Centro de Estudios de Relaciones Internacionales y Ceremonial". Seguidamente trascriben todos los cargos públicos que ha desempeñado y finaliza con: "Director General Adjuntio de Relaciones Internacionales, Colectividades y Cooperación del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, con jurisdcción sobre Ceremonial, Ornamentación y Festejos Públicos. El 7 de noviembre de 2001, por resolución 1.455 de la Subsecretaría de Comunicación Sociakl, se le encomendó el desarrollo de las acciones asignadas a la Dirección de Ceremonial y Enlace".
El Centro donde estudió el Señor Gotelli es el "Centro de Estudios de Relaciones Internacionales y Ceremonial". Ese instituto, que ya no existe, sólo brindó cursos de capacitación, no otorgando títulos reconocidos por el Ministerio de Educación de Argentina. Los datos que me han proporcionado fueron sacados de "El Ceremonial en la Argentina", de Guillermo Stamponi, Edic.Dunken, Buenos Aires, 2003.